Proyectos de investigación

El objetivo de este proyecto es estudiar los efectos de la movilidad de las personas en la capacidad redistributiva de la renta de los gobiernos y, en consecuencia, el impacto en la desigualdad de la ciudadanía. Esto es de suma importancia. Los costes de la movilidad —no solo de capitales— han disminuido sustancialmente porque los mercados de trabajo están más integrados. Entre economistas y políticos, se considera que las personas son menos móviles que los capitales y que los ingresos personales son, por ende, una base imponible más estable que el capital. Sin embargo, esto no siempre es así: las personas más adineradas pueden instalarse donde paguen menos impuestos y, hasta cierto punto, las personas con menos recursos pueden dirigirse donde les ofrezcan mejores condiciones laborales o prestaciones sociales. Esto perjudica a la capacidad redistributiva de los gobiernos y repercute en la desigualdad.

El proyecto responderá tres preguntas diferentes. El primer artículo, publicado en 2019, en The Review of Economics and Statistics, investiga si las personas con altos ingresos en España residen sistemáticamente en los lugares donde su carga de impuestos sobre la renta es menor. Los impuestos tienen un efecto significativo en la decisión de ubicación. Un incremento de uno por ciento en la tasa de impuestos neta para una región en relación a otras incrementa la probabilidad de mudarse a esa región por 1.7 puntos porcentuales. Estimamos una elasticidad en el número de principales contribuyentes con respecto a la tasa de impuestos neta de 0.85. El incremento mecánico en ingresos fiscales debido a mayores tasas es mayor que la pérdida en ingresos fiscales del saldo neto negativo de migración.

El segundo artículo Paraísos Fiscales, Wealth and Mobility se centra en los propietarios de riqueza y su respuesta a los impuestos sobre el patrimonio. Este texto se acaba de publicar como documento de trabajo. La reciente reintroducción del impuesto sobre el patrimonio en España ha dado lugar a que los gobiernos regionales ejerzan su poder para cambiar las tasas del impuesto sobre el patrimonio. Aunque la mayoría de las regiones aplicaron tasas impositivas máximas de 2.5% a 3.75%, Madrid eligió no adoptar un impuesto sobre el patrimonio. Esta decisión provee una oportunidad única para estudiar la movilidad del patrimonio imponible. Nuestra población de interés para el análisis son los declarantes de IRPF cuyo patrimonio en 2010 era lo suficientemente alto como para estar sujeto al pago del IP (en el hipotético caso de que el IP no hubiera sido bonificado en su totalidad en 2010) y a los que seguimos a lo largo de todo el periodo 2005-2015. Haciendo uso de modelos de diferencia, en diferencias estimamos el efecto del cambio en el stock de declarantes de IP en Madrid entre 2011 y 2015 en relación al resto de comunidades. Los resultados de dicho estudio demuestran un incremento relativo del 10% en el stock de declarantes de IP entre 2011 y 2015, mientras que apenas se produce cambio alguno antes de la descentralización.

La tercera parte de este proyecto investiga cómo las personas en el extremo inferior de la distribución del ingreso reaccionan a los shocks de desempleo y las diferentes oportunidades en el espacio. Documentamos una baja propensión general a moverse a través de las provincias y España. Esto no cambia una vez que aumentan las diferencias entre regiones. Explicamos este fenómeno por diferentes fracciones, como los diferenciales de costo de la vivienda, que atenúan la migración.